Mode responsable
Chez Kunoka, nous sommes particulièrement attentifs à l'empreinte écologique de nos produits. La durabilité est au cœur de notre ADN.
Comprendre la véritable empreinte écologique
Les marques de mode trompent trop souvent les consommateurs avec des le buzz marketing sur les chaussures véganes, la durabilité et la production respectueuse de l'environnement. Ne les laissez pas vous berner. La vérité est que le facteur polluant unique et de loin le plus important de l'industrie de la chaussure est le transport outre-mer.
Un cargo émet autant de soufre que 50 millions de voitures. Les cargos sont de loin le mode de transport le moins respectueux de l'environnement sur la planète. Les cargos utilisent généralement du combustible de soute très polluant, qui contient environ 3 % de soufre, ce qui est beaucoup plus élevé que le diesel à très faible teneur en soufre. Un grand porte-conteneurs en mer émet la même quantité de gaz d'oxyde de soufre que 50 millions de voitures fonctionnant au diesel. Si un super cargo transporte 25 millions de paires de chaussures d'Asie ou d'Amérique latine vers l'Europe en une seule fois, l'empreinte CO2 et NO2 de chaque paire de chaussures est égale aux émissions de deux voitures circulant entre l'Asie ou l'Amérique latine et l'Europe. L'impact environnemental de toute autre étape du processus de production des chaussures est faible par rapport à l'impact du transport outre-mer par des navires de charge.
Ainsi, tout consommateur européen qui se soucie réellement de notre planète et de la protection de l'environnement devrait en premier lieu acheter des chaussures produites localement. Nous devrions tous être conscients qu'une chaussure produite en Asie ou en Amérique latine, puis expédiée en Europe, a une empreinte écologique plusieurs fois supérieure à celle d'une chaussure produite et vendue localement en Europe, que cette chaussure soit dite "végétalienne" ou en cuir. Les marques de mode qui prétendent être durables ou respectueuses de l'environnement et qui s'approvisionnent ou produisent en Asie ou en Amérique latine nous trompent lourdement.
Chez Kunoka, nous joignons le geste à la parole. Nous fabriquons nos chaussures en Portugal et nous approvisionner en cuirs localement éliminer la forte pollution des transports d'outre-mer. Nous en acceptons les conséquences : Notre coût de production est 5 fois plus élevé than en Asie ou en Amérique du Sud, mais nous sommes prêts à payer ce prix, parce que nous nous soucions de notre empreinte écologique et la contribution à la protection de notre planète.
Démêler le nœud éthique compliqué du cuir
De nombreuses discussions sont en cours si l'utilisation du cuir est éthique et durable pour la production de chaussures.
Tout d'abord, le cuir est 100% biodégradable. Il ne retourne pas à la terre sous forme de poison. On ne peut pas en dire autant des produits synthétiques de remplacement du cuir, le les cuirs dits végétaliens, qui sont essentiellement en plastique, fabriqués à partir de pétrole.
Deuxièmement, le cuir est un sous-produit de l'industrie de la viande. L'élevage de bétail pour la viande et le cuir est lié à une utilisation importante d'eau, à la déforestation et à des émissions de gaz qui contribuent au réchauffement de la planète, mais tant qu'il y aura une industrie de la viande, l'absence d'une industrie du cuir serait un gaspillage considérable et il est préférable pour la planète d'utiliser le cuir plutôt que de l'envoyer à la décharge. L'empreinte écologique de l'élevage du bétail est élevée, mais elle doit être attribuée à l'industrie de la viande et non à l'industrie du cuir.
L'utilisation du cuir véritable présente toutefois un inconvénient environnemental spécifique : Il doit être tanné, c'est-à-dire traité jusqu'à ce qu'il devienne souple. Pour 90 % du cuir dans le monde, le processus de tannage, qui transforme les peaux animales en cuir, utilise une solution chimique contenant du chrome. Les peaux sont plongées dans de l'eau, des sels de chrome et de la liqueur de tannage pendant environ deux jours, ce qui modifie les structures protéiques de la peau afin qu'elle ne se décompose pas et conserve sa couleur. S'il n'est pas géré correctement, le chrome et d'autres substances telles que le plomb, l'arsenic et les acides peuvent s'infiltrer dans les réserves d'eau locales. Les symptômes vont de l'irritation de la bouche, des voies respiratoires et des yeux, aux réactions cutanées et aux problèmes digestifs, en passant par les lésions rénales et hépatiques, le cancer et les problèmes de reproduction. Ce problème est connu en Chine, au Viêt Nam, en Inde et au Bangladesh, où les normes de protection de l'environnement sont inexistantes.
Les tanneurs européens utilisent des produits chimiques moins agressifs que les tanneurs végétaux. respecter les normes européennes strictes en matière de protection de l'environnement pour l'industrie du tannage. Le tannage non réglementé et l'absence de normes de protection de l'environnement en Asie et en Amérique latine constituent un deuxième argument majeur qui incite les consommateurs européens à privilégier les marques de chaussures produites localement par rapport à celles produites en Asie ou en Amérique latine. Enfin, il y a un débat éthique : Devons-nous utiliser des animaux pour l'alimentation ou l'habillement ? Si vous pensez que les animaux ne devraient pas être utilisés pour l'alimentation ou l'habillement, le choix semble évident : le cuir est exclu. D'autre part, l'alternative synthétique la plus populaire, le cuir végétal, est essentiellement du plastique.
Le cuir polyuréthane est fabriqué à partir de pétrole, ce qui est mauvais pour la planète. Le choix entre le cuir véritable et le cuir végétalien oppose la question de la souffrance animale à celle de la durabilité. Le monde souffre d'une énorme pollution par le plastique. L'utilisation du plastique pour remplacer le cuir ne fait qu'aggraver ce problème.
Ceci étant dit, chez Kunoka, nous nous préoccupons du bien-être des animaux. Pour l'instant, nous pensons que tant que l'industrie de la viande existera, l'utilisation de cuir sans chrome qui est tanné en Europe est une des solutions les plus respectueuses de l'environnement. Le cuir est un sous-produit et nous pensons qu'il est plus durable que l'utilisation de cuir végétal, car le cuir végétal est souvent fabriqué à partir de pétrole - PU, PVC - et c'est du plastique. Nous ne sommes pas intéressés par les produits en plastique. Nous ne pensons pas qu'il s'agisse d'une pratique durable en général et si vous utilisez des produits en cuir, ils durent longtemps et vous pouvez les transmettre.
Nous pensons qu'il est plus durable d'utiliser des sous-produits de l'industrie alimentaire. En même temps, nous nous suivons de près toutes les nouvelles évolutions technologiques. Certaines jeunes entreprises expérimentent le cuir cultivé en laboratoire et, lorsque ce matériau sera disponible à des fins commerciales, nous serons les premiers à l'adopter, à condition que le cuir cultivé en laboratoire puisse être produit localement en Europe.
